ИТ-подрядчик Саяно-Шушенской ГЭС отрицает вину

На экстренно созванной сегодня (26 августа) в Петербурге пресс-конференции представители НПФ "Ракурс", разработавшей и внедрившей в 2006 г. АСУТП на Саяно-Шушенской ГЭС, представили свою версию произошедшего. Система автоматической защиты 2-го гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС работала "абсолютно корректно до физического разрушения турбины", заявил в ходе мероприятия генеральный директор компании Леонид Чернигов. По его словам, автоматика сделала, все, что она должна была сделать по проекту.

По версии "Ракурса", причиной катастрофы стал природный катаклизм, а сама АСУТП в первые секунды трагедии оставалась в рабочем режиме. В доказательство своей правоты компания ссылается на данные о работе системы, установленной на ГЭС, которые экспертам "Ракурса" удалось разархивировать и расшифровать.

По словам Олега Башнина, главного специалиста "Ракурса" по ГЭС, показатели систем защиты свидетельствуют о том, что за 1-2 секунды до аварии вибрации подшипников турбины и генератора возросли более чем в 10 раз. "Регулятор автоматической системы управления технологическим процессом, установленной на ГЭС, не способствовал аварии, он не мог локализовать этот лавинообразный процесс механического разрушения турбины", - отметил Башнин. Он подчеркнул, что регуляторы защиты могут сработать не быстрее чем за 10 секунд, причем это относится к любым системам защиты. "А за 1,5-2 секунды, в течении которых развивалась эта авария, закрыть поток воды невозможно", - отметил эксперт.

По версии "Ракурса", причиной катастрофы стал природный катаклизм, а не АСУТП

Башнин выразил надежду, что специалисты, входящие в состав комиссии по расследованию причин трагедии, смогут смоделировать произошедшую аварию, разобравшись в ее причинах, что позволит предотвратить повторение подобных случаев. Двое представителей "Ракурса" будут принимать участие в деятельности комиссии по расследованию причин аварии, они вылетели к месту трагедии. Кроме того, согласно действующему контракту, НПФ будет участвовать в восстановительных работах на ГЭС.

Напомним, что "Ракурс", а точнее - сбой внедренной им АСУТП, был назван наиболее вероятным виновником катастрофы, случившейся на Саяно-Шушенской ГЭС. Об этом заявили главы Ростехнадзора и Министерства чрезвычайных ситуаций. Так, руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин (его слова приводит "Прайм-ТАСС") заявил, что на Саяно-Шушенской ГЭС не сработала система автоматической безопасности, точнее, одна из трех ее ступеней.

По словам Кутьина, первый уровень защиты ГЭС должен был автоматически снизить обороты движения турбины. Второй - предполагал поворот лопаток, ограничивающий поток воды к турбинам, третий - закрытие аварийных водоводов на уровне верхнего бьефа. "Ни одна из этих систем не сработала вплоть до того, что затворы пришлось закрывать вручную", - сказал он. При этом он подчеркнул, что эта система не сработала не только на 2-м агрегате, но и на 7-м и 9-м. В "Русгидро" от комментариев воздержались и предложили дождаться официальных результатов работы комиссии по расследованию произошедшего.