Компания Apple оказалась втянута в очередное судебное разбирательство. На сей раз никаких патентных споров нет. Более того, по сути, старт делу был дан почти десять лет назад, а именно 3 января 2005 года. Именно тогда был подан первый иск в сторону Apple. Тогда истцы жаловались на то, что купертинская компания жестко «привязала» плееры iPod к сервису iTunes, что ограничивало возможности пользователей. Источник очень подробно рассказывает историю этого конфликта. Пересказывать всё смысла нет. Интересны только основные моменты. Итак, в качестве истцов выступают только двое: Мелани Уилсон (Melanie Wilson) и Марианна Розен (Marianna Rosen). Но вот сам иск коллективный. И он подан от имени примерно 8 млн человек и около сотни компаний, среди которых Walmart, Best Buy и другие. На данный момент против Apple выдвигается обвинение в нарушении антимонопольного законодательства. В частности, упоминается цифровая защита композиций в iTunes, которая препятствовала их воспроизведению в сторонних плеерах или программах. Более того, плееры iPod отказывались проигрывать композиции, полученные из других источников и сервисов. Ещё интереснее тот факт, что при попытке воспроизвести такой контент, плееры выдавали ошибку с советом сбросить устройство до заводских настроек. Естественно, никакой «лишней» музыки после таких манипуляций в плеере не оставалось. То есть, если человек честно купил альбом в каком-то стороннем сервисе и скопировал его на iPod, плеер его попросту удалял, совершенно не предупреждая об этом пользователя. Такая политика компании действовала с 2006 по 2009 год. Представители Apple заявили, что такие действия были обусловлены необходимостью защиты сервисов компании от хакерских атак. Хотя в деле, судя по всему, присутствуют документы, доказывающие целенаправленные попытки Apple избавиться от всех конкурентов в этой сфере и далеко не всегда законными методами. Что же касается факта отсутствия предупреждений для пользователей, представители компании заявили, что они просто не хотели запутывать владельцев плееров и перегружать их лишней информацией. Также в деле присутствует обвинение Apple в завышенных ценах на её плееры, с учётом факта жёсткой привязки к собственному сервису. То есть, во времена, когда действовали вышеперечисленные ограничения, владельцы iPod не могли отказаться от техники Apple, так как просто не имели возможности перенести весь приобретённый музыкальный контент на другие устройства. Указанная в иске сумма, которую должна выплатить Apple в случае признания её виновной, составляет 350 млн долларов. Но если будет доказано нарушение компанией антимонопольного законодательства, сумма может увеличиться в три раза, то есть, до 1,05 млрд долларов. Любопытно, что окончательное рассмотрение дела происходит во времена, когда плееры iPod продаются в объёмах на порядок меньших, нежели в тот период, когда Apple вела спорную политику. Кроме этого, не лишним будет вспомнить интересный факт о том, . Источник: ,
Сообщения об обнаружении новых уязвимостей в браузерах появляются гораздо чаще, чем в программах обмена мгновенными сообщениями (мессенджерах). Вдобавок, конфиденциальная и финансовая информация в браузеры заносится гораздо чаще, чем в мессенджеры, так что вторые являются не таким лакомым кусочком для взломщиков. Но тайну личной переписки соблюдать все-таки стоит, что и сподвигло разработчиков WhatsApp внедрить шифрование E2EE в ноябре этого года. В случае правильной реализации, такое шифрование делает невозможным дешифровку информации третьими лицами: исходное сообщение расшифрует только получатель. Но такой метод не защищает в ситуации, когда отправитель умышленно отправляет зловредное сообщение. Как стало известно, можно отправить специально составленное сообщение со спецсимволами другому пользователю WhatsApp, после чего он увидит такое окошко: Приведем фрагмент этого сообщения: После его получения WhatsApp станет завершать работу при каждой попытке зайти в чат, в который было принято сообщение. Единственным решением станет удаление всей истории переписки. Уязвимость присутствует в мессенджере WhatsApp версий 2.11.432 и 2.11.431 и проверена в ОС Android 4.4 и более ранних версиях. Ранее стало известно, что можно обрушить WhatsApp вместе с устройством, на котором он запущен, отправив сообщение очень большого размера (более 7 МБ). Но новый метод докучать собеседникам гораздо «легче», всего 2 КБ. Источник:
По информации источника, со следующего года компания Google намерена уделить особое внимание адаптации своих сервисов для детей младше 13 лет. Пока неизвестно, с каких именно продуктов начнёт Google. Можно предположить, что это будут те сервисы, которыми пользуются даже самые маленькие, то есть YouTube и непосредственно сама поисковая система. Как именно будет реализована технология фильтрации и выборки информации для юных пользователей, пока неизвестно. Судя по некоторым фразам, Google намерена создать инструменты для родителей, которые позволят им настраивать сервисы поискового гиганта согласно своим взглядам на развитие и воспитание детей. Мысль о том, что продукты компании должны каким-то образом подстраиваться под возрастную аудиторию, у Google возникла под воздействием не каких-либо регулирующих органов, а благодаря сотрудникам компании, которые уже стали родителями. К примеру, дочь одной из сотрудниц корпорации пришла к маме и сказала, что та должна рассказать Google о паровозике Томасе (мультсериал Thomas & Friends), потому как он, видимо, о нём не знает. По крайней мере, такую историю рассказал источник. Само собой, Google «знает» об этом мультипликационном сериале, просто ребёнок, по вполне объективным причинам, не смог задать поисковому сервису корректный вопрос. Именно это сподвигло компанию на то, чтобы как-то адаптировать свои продукты. Ну и, конечно, никуда не делся вопрос касательно взрослого контента, на который ненароком может наткнуться ребёнок. Источник:
Также в деле присутствует обвинение Apple в завышенных ценах на её плееры, с учётом факта жёсткой привязки к собственному сервису. То есть, во времена, когда действовали вышеперечисленные ограничения, владельцы iPod не могли отказаться от техники Apple, так как просто не имели возможности перенести весь приобретённый музыкальный контент на другие устройства. Указанная в иске сумма, которую должна выплатить Apple в случае признания её виновной, составляет 350 млн долларов. Но если будет доказано нарушение компанией антимонопольного законодательства, сумма может увеличиться в три раза, то есть, до 1,05 млрд долларов. Любопытно, что окончательное рассмотрение дела происходит во времена, когда плееры iPod продаются в объёмах на порядок меньших, нежели в тот период, когда Apple вела спорную политику. Кроме этого, не лишним будет вспомнить интересный факт о том, . Источник: , 
Приведем фрагмент этого сообщения: 
После его получения WhatsApp станет завершать работу при каждой попытке зайти в чат, в который было принято сообщение. Единственным решением станет удаление всей истории переписки. Уязвимость присутствует в мессенджере WhatsApp версий 2.11.432 и 2.11.431 и проверена в ОС Android 4.4 и более ранних версиях. Ранее стало известно, что можно обрушить WhatsApp вместе с устройством, на котором он запущен, отправив сообщение очень большого размера (более 7 МБ). Но новый метод докучать собеседникам гораздо «легче», всего 2 КБ. Источник: 
Мысль о том, что продукты компании должны каким-то образом подстраиваться под возрастную аудиторию, у Google возникла под воздействием не каких-либо регулирующих органов, а благодаря сотрудникам компании, которые уже стали родителями. К примеру, дочь одной из сотрудниц корпорации пришла к маме и сказала, что та должна рассказать Google о паровозике Томасе (мультсериал Thomas & Friends), потому как он, видимо, о нём не знает. По крайней мере, такую историю рассказал источник. Само собой, Google «знает» об этом мультипликационном сериале, просто ребёнок, по вполне объективным причинам, не смог задать поисковому сервису корректный вопрос. Именно это сподвигло компанию на то, чтобы как-то адаптировать свои продукты. Ну и, конечно, никуда не делся вопрос касательно взрослого контента, на который ненароком может наткнуться ребёнок. Источник: 