У нас в городе большая локальная сеть, в которой более 1500 компов. Каждый ставит антивирь по своему усмотрению. Так вот уже трое пострадали от вирусов используя ДрВеб. Обновляли его через день и все равно "звери" жили на компе и мешали работать. После установки КАВ было найдено около 30 вирусов (примерно 600 тел вирусов).
Это ли не доказательство? Я не говорю что КАВ лучший, но то что он лучше ДрВеба - вне сомнений.
Всю жизнь был на каспере,недавно знакомый посоветовал Nod32.Это было что-то.Я проклял сябя за то что использовал каспера.При запушеном каспере я не мог даже играть в игры - тормозил комп,при nod32 забыл что это такое...Даже никогда не отключаю его...Однозначно NOD32 - лучший...
Я не совсем согласен со статьёй. Автор явно настроен в пользу касперского. Получается так, что если Dr.Web работает в несколько раз быстрее касперского то он плохой? У меня p3-735, так вот, если мне поставить на него касперского, то он станет 486.
а особенно если учесть объем используемой памяти (ОЗУ). У меня ее совсем недавно было только 128 мб и стоял дрвеб 4.3x (отъедал 4 мб), поставил благодяря _очень_ настойчивому другу КАВ и.... выпал в осадок вместе с компом... =(